CONEXA SAÚDE
Relatório de Qualidade
CONFIDENCIAL
11/03 – 18/03/2026
vs 03/03 – 10/03/2026
Estratégia · Decisão Executiva
Visão Executiva
Quality Health Score · Riscos estratégicos · Decisões prioritárias · Cenário 30 dias
Quality Health Score
—
20%
Taxa de Resolução
meta ≥ 70%
35%
Risco Estrutural
meta ≤ 20% · reincidência + persistência
Diagnóstico · Período atual
Risco & Diagnóstico
KPIs do período · Causas estruturais · Ações e estratégia de liderança
Risco Estrutural
comportamento sistêmico · reincidência e persistência
0 (0%)
Reincidentes
—
18 (35%)
Persistentes
—
Exposição Atual
criticidade pontual no período
10 (20%)
Alta Prioridade
—
Atividade de Bugs
fluxo operacional do período
51
Total
bugs e incidentes
33 (65%)
Novos
—
10 (20%)
Concluídos
—
41 (80%)
Em aberto
—
Saúde Estrutural · Resumo do Período
reincidência, persistência e padrões sistêmicos · diagnóstico detalhado em Causas & Padrões
Reincidência
0
0% do período · bugs que voltaram
Persistência
18
35% do período · carryover
Causa-Raiz · IA
—
Alertas por Severidade
Tipo por Squad
Distribuição Geral
Status por Squad
Eficiência · Risco por Squad ⓘ
■ Crítico <30
■ Risco 30–49
■ Atenção 50–69
■ Saudável ≥70
Análise de tendência
Volume Semanal
Taxa de Reincidência (%)
Causa-Raiz · Análise por IA
Persistência · Detalhamento por Squad
Persistência · Classificação por IA
18
carryover de sprints anteriores
Tickets abertos antes da janela de análise que ainda não foram resolvidos.
Indicam débito técnico acumulado, bloqueio de priorização ou capacidade insuficiente.
Indicam débito técnico acumulado, bloqueio de priorização ou capacidade insuficiente.
Ação recomendada
Revisar prioridade · definir SLA de resolução · identificar bloqueios e dependências
35% do volume total do período
Cor por prioridade: ■ Highest · ■ High · ■ Medium · ■ Low · barra proporcional ao ticket mais antigo
Ações Prioritárias · Análise por IA
Impacto estimado no QHS se a ação não for executada
Pilares com Maior Impacto no Quality Health Score
Eficiência · Comparativo de períodos
Entrega & Eficiência
Ratio do período por squad · Análise estratégica e comparativa com período anterior
Cobertura de Código · Sonar
Eficiência · Risco por Squad
Análise por Squad
Ordenado por risco — menor ratio primeiro · ratio = stories entregues / bugs abertos no período
Detalhe: Stories × Bugs
Ordenadas por bugs gerados · sem cobertura UAT que gerou bug
Qualidade · Cobertura & Código
Prevenção & Cobertura
Automação UAT → proteção funcional do sistema (fluxos críticos testados automaticamente). Testes automatizados protegem o comportamento do sistema.
SonarQube → qualidade estrutural do código (cobertura, bugs, vulnerabilidades e débito técnico). Análise estática protege a integridade do código.
Taxonomia de Cobertura UAT
▶ ver legenda
Coberta
Parcial
Incerta
Exposta
Qualidade · Risco por Squad
Cobertura UAT por Squad
Ordenado por exposição — squads com maior risco primeiro · clique para ver as stories
📡
Dados do SonarQube indisponíveis
Nenhum dado foi coletado neste período. Possíveis causas:
- VPN desconectada durante a execução
SONAR_URLouSONAR_TOKENnão configurados- Nenhum projeto monitorado retornou métricas
Operacional · Tickets & Squads
Detalhamento Técnico
Bugs por squad
Clique em um squad para ver os detalhes
Referência de Filtros Jira
▶ expandir